EL ÚLTIMO POST DEL AÑO

Simplemente escribo como para cerrar el año y despedir este 2007 que, de cualquier modo, tuvo cosas positivas. La más importante de ellas, claro, es que puedo seguir adelante con mi vida gracias a la diálisis.

Y es así: por más que a veces uno putea contra el tratamiento. Pero es gracias a él que, dentro de lo que se puede, uno conserva la salud.

Además quería aprovechar para enviar un gran y afectuoso saludo a todo el personal del Centro de Diálisis Fresenius Medical Care del Hospital Alemán de Buenos Aires. Durante los 17 meses que llevo de tratamiento ellos han sido los responsables de cuidarme, en definitiva, cada cual desde su puesto, cada cual cumpliendo con su función.

LA IMPORTANCIA DE PERSEVERAR

Quienes padecemos una enfermedad crónica tuvimos que aprender a la fuerza aquello de que los médicos son (aunque no parezca) seres humanos. Y, por tanto, falibles.

Por esta razón es que, muchas veces, y sobre todo ante dolencias algo difíciles de diagnosticar, se nos recomienda la famosa interconsulta, como para tener segundas y terceras opiniones.

La necesidad de tener otra opinión y no quedarse con lo primero que le dijeron es lo que permitió a Raúl Barreto salvar la vida de Leandro, su hijo de tres añitos.

Les recomiendo leer la historia de Leandro, que salió publicada ayer nomás en La Nación. Se trata de un nene al que le practicaron con éxito nada menos que un trasplante de intestino tras 20 meses de nutrición parenteral.

Lo importante, creo, es rescatar que fueron médicos los que le negaban a Barreto la posibilidad de trasplantar a su hijo. Por desconocimiento, negligencia o lo que fuera: ahora poco importa porque Leandro vive.

Pero que el “poco importa” no equivalga a un complaciente olvido. Lo que estoy proponiendo acá es el sano ejercicio de la observación de un ejemplo, como para evitar casos parecidos en el futuro.

REALIDADES DE LA DIÁLISIS EN EL PERÚ

Todo comenzó con el participante David Almeyda, peruano, quien escribió a Diario de Diálisis con una propuesta que a mí me pareció (además de muy buena) audaz y ambiciosa.

Entre los varios comentarios que mereció ese post (más de los que me hubiera imaginado) me pareció bueno destacar, redactando un post aparte (o sea éste) el del nefrólogo peruano Fernando Vásquez, quien nos aporta con su comentario información muy ilustrativa de cómo funcionan las cosas en el Perú en lo relativo a la cobertura de tratamientos de diálisis o, mejor dicho, la falta de ella, en gran parte de la población peruana. Y ya se verá cuán “gran parte”.